Дональд Трамп заявил, что США работают над масштабной сделкой по покупке беларусских калийных удобрений. При этом Александр Лукашенко сказал, что у Беларуси свободных объемов калия для продажи на Запад нет, поскольку все «законтрактовано». В новом выпуске шоу «Как это понимать» политический аналитик Артем Шрайбман и журналист Глеб Семенов обсудили, насколько реальна такая сделка, сможет ли Трамп пролоббировать снятие санкций ЕС в отношении беларусских удобрений и не является ли это лишь предвыборным трюком американского президента.
«Это не решается на национальном уровне»
Артем Шрайбман напомнил, что для реализации масштабной сделки с США беларусскому калию необходимо восстановить транзит через литовские или латвийские порты, что в данный момент невозможно из-за европейских санкций. Отвечая на вопрос, сможет ли Дональд Трамп надавить на страны Балтии и Польшу, чтобы они пропускали калий, политический аналитик подчеркивает, что решение зависит не только от них.
— Если Литва, Латвия, Польша согласятся, то я не думаю, что Германия или Франция скажут: «Нет, мы против». Но это все-таки вопрос, который не решается на национальном уровне, и это придется проводить через Брюссель, — объясняет Артем Шрайбман.
Аналитик обращает внимание на то, как Трамп позиционирует эту сделку — как часть антиканадской торговой войны. И это может стать серьезным препятствием для поддержки со стороны Евросоюза.
— Здесь может возникнуть проблема, связанная с тем, что Евросоюз не захочет помогать вредить Канаде, которая сейчас сближается с ним. И если Трамп говорит: «Нам нужен калий из Беларуси, чтобы „наклонить“ Канаду в переговорах» (выражаясь лексикой Лукашенко), то от ЕС как бы требуется помощь в том, чтобы обыграть своего союзника, — рассуждает эксперт.
Шрайбман сомневается, что ЕС согласится на такую сделку в подобной формулировке, и считает, что ее придется «упаковывать как-то иначе». По его мнению, давление на ЕС со стороны США должно быть очень серьезным, и для этого Вашингтону понадобится найти партнеров внутри самого Союза.
— Поиск такого американского троянского коня внутри Евросоюза к февралю должен быть довольно активным. Это не может быть просто Джон Коул, колесящий по [европейским] столицам. Это должен быть Трамп, который находит своего союзника, может быть, ту же Словакию (там для американской администрации союзное правительство). Причем Трамп к тому времени, скорее всего, уже проигравший выборы (речь о промежуточных выборах в Конгресс США в ноябре. — Прим. ред.), — предполагает Шрайбман.
Реальный интерес или предвыборный торг?
При этом эксперт напоминает, что снятие санкций с калия — это не символический жест. Этот товар — «самая главная беларусская экспортная статья», и ставки очень высоки. Шрайбман не уверен, что администрация США на высоком уровне включится в лоббирование этого вопроса.
Анализируя мотивы Дональда Трампа, Шрайбман предполагает, что его интерес к беларусскому калию может быть элементом предвыборной игры.
— Из того, что говорит Трамп, сложно понять, это действительно его глубокая заинтересованность в больших поставках беларусского калия или просто предвыборные игры — попытка надавить на Канаду и сказать своим фермерам, что он о них позаботился, — отмечает политический обозреватель.
Шрайбман напоминает, что США и сейчас ничто не мешает покупать беларусский калий, а первая партия, хоть и через Россию, уже направляется в Штаты. Однако логистика через российские порты делает сделку невыгодной.
— Это может быть начальной затравочной поставкой, но не устойчивым сотрудничеством. Примерно как было с американской нефтью в 2020 году. Беларусская власть иногда сама делала такие демонстративные закупки в Венесуэле, США, Азербайджане, чтобы просто показать России, что на ней свет клином не сошелся. Но в итоге это было ради переговоров, а не для того, чтобы это сотрудничество поставить на поток. Заявление Трампа мне пока очень сложно отделить от такого торга, что это действительно всерьез, — заключает эксперт.
Поблагодарить за статью