Беларус Андрей рассказал изданию «Смартпресс» о проблеме, которая возникла после покупки автомобиля через интернет: оказалось, его не предупредили о некоторых дефектах машины.
По словам мужчины, продавец заранее предупредил его о неисправности радиатора, который требовал замены. Тем не менее уже по пути домой Андрей заметил, что у машины есть и другие серьезные дефекты, о которых при сделке речи не шло. В тот же день он предложил расторгнуть договор и вернуть автомобиль, но продавец отказался.
В ходе сделки стороны договорились устно, что покупатель передает деньги и забирает машину, а переоформление в ГАИ должно было произойти после ремонта. Андрей задался вопросом, можно ли в такой ситуации обязать продавца вернуть деньги, учитывая, что он уже потратился на ремонт.
Юристка Мария Кудренок из Калинковичского района Гомельской области рассказала, что в подобных случаях стороны часто не согласовывают все существенные условия договора, как требует законодательство. Кроме того, договор купли-продажи считается заключенным только с момента регистрации в ГАИ, чего в данном случае не произошло. Следовательно, продавец обязан вернуть деньги как неосновательное обогащение.
Расходы Андрея на ремонт и экспертизу были признаны оправданными: они нужны были, чтобы доказать: дефекты не возникли по его вине, и эти траты не возникли бы, если бы продавец сразу согласился вернуть автомобиль. Суд квалифицировал эти расходы как убытки.
В итоге стороны в суде заключили мировое соглашение: договор купли-продажи признан незаключенным, продавец вернул деньги, а убытки Андрея были взысканы отдельно.
Совет юриста в таких случаях — всегда заключать договор купли-продажи в письменной форме и регистрировать его в госорганах. Это позволяет избежать споров и защищает права покупателя.