Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Что происходит в Польше: «государственный переворот» или «восстановление верховенства права»?
  2. Старшему 94 года, младшему чуть больше года. Эвакуированные из Алешек через Беларусь прибыли в Украину — первые кадры
  3. Пять лет назад эта беларусская компания громко разорвала контракт с немецким брендом. Теперь ей грозит банкротство
  4. «Это демонстративное унижение». Спросили у эксперта, почему КГБ взял под крыло Лицей БГУ
  5. Власти Беларуси планируют открыть авиасообщение с США
  6. В Беларусь придет арктический воздух: синоптики рассказали, какой будет погода в ноябре
  7. Служил в спецназе, сидел за мошенничество, был за БЧБ, а потом — против. Рассказываем о самом экстравагантном музыканте Беларуси
  8. Власти подмяли под себя электронные обращения, а когда пошли жалобы в соцсетях — стали угрожать. Эксперт — как быть людям в этой ситуации
  9. «Взяла телефон Романа — и увидела переписку c бывшей женой, она отправляла ему фото нижнего белья, своего тела». Большое интервью Софьи Сапеги — часть вторая


/

Суд обязал коммунальное предприятие «Солигорскводоканал» выплатить своему сотруднику 54 823 рубля в качестве материальной помощи после несчастного случая на производстве, в результате которого мужчина получил инвалидность III группы, пишет «Минская правда».

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура

Как сообщили в Минском областном суде, истец, работавший в «Солигорскводоканале» с 2021 года столяром пятого разряда, пострадал 19 августа 2024 года при выполнении трудовых обязанностей. Несчастный случай был признан производственным, а вина работника в произошедшем отсутствует. Проверка установила, что травма стала следствием нарушений требований охраны труда со стороны предприятия.

В марте 2025 года медико-реабилитационная экспертная комиссия установила мужчине третью группу инвалидности и степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 30%. После выписки работник обратился к нанимателю с заявлением о выплате положенной материальной помощи, однако получил отказ.

Заслушав стороны, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд нашел иск подлежащим удовлетворению. Суд установил, что работнику, утратившему трудоспособность по вине нанимателя, полагается выплата в размере одной среднемесячной заработной платы за каждый процент утраты трудоспособности.

На этом основании суд постановил взыскать с «Солигорскводоканала» в пользу пострадавшего 54 823,20 рубля материальной помощи и возместить судебные расходы. Минский областной суд оставил это решение без изменений, окончательно подтвердив законность требований работника.